代偿的边界与营销的社会学自觉

01

代偿符号

前几年,人们还在大讲特讲品牌价值。突然风向一转,现在又在大讲特讲情绪价值了。这个转向的社会学逻辑是什么?

我们可以进一步延伸,梳理一下从口碑到品牌,再从品牌到IP的变迁。他们分别是农业社会、工业社会、信息社会的代偿符号。

口碑,品牌,IP,不是新瓶装旧酒,是不同社会异化后代偿符号的变迁。反映的时代大变迁。

口碑,不仅仅是说的“产品好”,当然这是前提。而是说“那家的产品好”。关键是“那家”,载体其实是人(或家族、宗族)。“马记”就是马家,“江记”就是江边那家。口碑代偿的是农业时代的“共同体信任”。

品牌,同样不仅仅是产品好,这也是前提。产品好的企业很多都消失了,而是品牌背后的价值。产品不断迭代,价值永远留存。有百年品牌,无百年产品。产品只是品牌的载体。产品迭代了,品牌换个载体持续存在。

敲黑板:请注意,百年品牌,意味着代偿的价值是可以长期不变。搞清楚为什么百年不变,很重要。

IP,连产品都可以没有,干脆就是人或拟人,可以离开产品独立呈现。比如米老鼠。也可以是没有任何使用价值的物品,比如Labubu。当然,也可以承载在有实用价值的产品上。

如果说品牌代偿的是劳动分工后“我是谁”的长期社会焦虑,那么,IP代偿的是大链接后“此时此刻我是谁”的短暂情绪,情绪会快速转移。

这个差别,是由社会结构决定的。不同的社会结构不同,异化形态不同,需要代偿的人性缺口不同,因而,代偿符号也在变化。

当然,口碑、品牌、IP,三者不是取代关系,而是叠加关系。工业社会仍然有口碑,信息社会仍然有品牌,甚至仍然有口碑。新的代偿符号出现,不是让旧的消失,而是在旧的基础上叠加一层新的主导符号。每个时代有一种主流代偿符号,但旧的符号并未退场,而是被重新组织、重新定位。

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
理解这个变迁,才能理解营销的社会角色,也才能判断下一个代偿符号是什么。

02

农业社会:口碑与老字号

农业社会的代偿符号,是口碑以及背后的老字号。

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
农业社会是熟人社会。人生活在宗族、村落、亲缘网络中,被认识、被记住、被承认。不需要买什么来证明自己是谁,因为共同体已经给了你答案。在这个社会里,代偿符号的功能不是确认身份,而是维系信任。

口碑就是这种代偿符号。它代偿的是熟人社会里的信任和承认。老字号之所以有价值,不是因为它做了广告,而是因为它被一代又一代人验证过、承认过、记住过。它的符号意义来自共同体的集体记忆,而不是来自大众媒体的传播。

口碑的载体有两个:一是人——哪怕不从事商业,也有口碑;二是物——东西好。但是,口碑本质上是人。某家的产品好,产品好是形式上的,人好是本质上的。

口碑的传播媒介是“大嘴巴”——人际传播。它靠口耳相传,靠关系网络扩散。这种传播方式决定了口碑是地方性的、缓慢的、难以标准化的,但也是深植于共同体的、有温度的。

农业社会的代偿符号,对应的是农业社会的缺口:在物质匮乏中,人需要的是被共同体承认,是信任的确定性。口碑代偿的正是这个。

农业社会的人性缺口,可以概括为:我被共同体承认吗?

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙

03

工业时代:品牌与身份焦虑

工业社会把农业社会的结构拆开了。

劳动分工、城市化、人口流动、家庭小型化、世俗化,让人从传统网络中抽离出来。人获得了自由,却失去了归属。人不再知道自己是谁——他不再是“某村的某家之子”,而是“某工厂的某工人”。这个新身份是抽象的、可替换的、不稳定的。

身份焦虑出现了。这是工业社会最核心的人性缺口。

工业社会的人性缺口,可以概括为:我是谁?

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
如果上面的说法难以理解的话,可以更通俗地理解:当人成为流水线上的一个螺丝钉时,人的完整性被拆解了,因而形成的社会心理状态。

但身份焦虑不是工业社会唯一的人性缺口。共同体弱化带来归属失衡,关系浅层化带来情感失衡,个体匿名化带来承认失衡,不确定性上升带来掌控失衡,时间碎片化带来节奏失衡。这些缺口同样存在,只是身份焦虑最为突出。

人性缺口、身份焦虑、大众消费、品牌,这四个概念发生了关联。大众消费给人带来的正是物的满足与身份认同的统一。开什么车,戴什么表,到哪里吃饭,一切都被打上了符号标签。

品牌,正是针对这些缺口的代偿符号。它的核心诉求是身份焦虑,但不限于身份焦虑。

品牌代偿身份焦虑:你买什么品牌,就是在回答“我是谁”。

品牌代偿归属失衡:品牌社群让你成为“我们中的一员”。

品牌代偿承认失衡:个性化服务让你感到“被看见”。

品牌代偿情感失衡:品牌叙事提供“陪伴”和“治愈”。

品牌代偿掌控失衡:消费升级让你感到“我在变好”。

品牌代偿节奏失衡:仪式感消费提供可购买的仪式。

品牌对应的人性缺口是多元的,身份焦虑只是其中最核心的一个。把品牌只对应身份焦虑,会窄化品牌代偿功能的理解。

很多人理解品牌,以为是那个品牌创意,其实不过是创意恰好与人性缺口同频。

从口碑到品牌,代偿符号发生了根本转变。口碑代偿的是被共同体承认,品牌代偿的是在匿名社会中确认身份。缺口的形态变了,代偿的形态就必须变。

这个转变背后,还有一个支撑条件:传播媒介的变化。从“大嘴巴”到大众媒体,符号的生产和传播方式彻底改变了。大众媒体提供了统一生产、统一传播、统一识别的基础。品牌之所以能成为工业社会的核心代偿符号,正是因为大众媒体提供了这个基础。

为什么代偿与媒介联系在一起?代偿,不是个人代偿,不是个人心理学,而是社会性代偿。大众媒体提供了统一的识别符号,便于获得统一的社会认同。品牌卖家苗庆显说,品牌是“我知道你知道”。这句话本身就隐含着社会学含义。曾经人们理想的“精准传播”失效,也说明品牌的价值在社会性。

工业时代,大众消费正是社会性代偿的模式的体现。由于工业时代有分工、岗位设计遵循相同的逻辑,人性的缺口极其相似。再加上大众媒体的引导,价值被符号化。因此,大众产品、大众消费模式在全世界得到追捧和普及。

04

信息时代:IP代偿“此刻我是谁”

移动互联网的出现,把工业社会的结构进一步拆开了。

工业社会的人,虽然从共同体中剥离,但仍然生活在相对稳定的结构里:一份工作、一个城市、一条相对可预期的人生轨迹。移动互联网把这种稳定性也打破了。

智能手机的出现,人与人的连接随时随地,因而实现了大连接,并因为大连接,出现了人的大溶解,就像盐、糖溶解在水中一样,存在感消失了。

敲黑板,记重点:存在感消失。

存在感消失,就需要代偿存在感。

连接越多,存在感越低。

同样大的饼,摊得越大,饼越薄。人的注意力是恒定的,并不会因为连接的人越多,注意力就越多,注意力反而会摊薄。

移动互联带来的大链接,带来了大链接的副产品,一种新的异化状态——没有关系的关系。这是信息时代的主要异化形态——关系异化。

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
只要愿意,一个人可以通过移动互联连接很多人,但这些人连面具都没有,互联网上可能是一群陌生的人的狂欢。

在平台,互不认识的人可以情绪共鸣;在社群里,半熟人之间可以互相认同。因此,大连接带来的是人的消解——人的整体性的消解。

关系异化的表现形式主要有两种:一是时空异步——空间异化;二是信息加速——时间异化。

工业社会的时间是钟表时间、工厂时间、集体节奏。信息社会的时间是异步的、碎片化的、可倍速的。你可以在凌晨三点消费别人半年前的内容,也可以让算法替你决定下一个十五秒看什么。

工业社会的空间是物理场所——家、工厂、街道、商场。信息社会的空间是平台、社群、直播间、线下场景的叠加态。人同时存在于多个空间,但每个空间里的“我”并不完全重合。

时空异步与信息加速,造成的人性缺口不再是“我是谁”,而是:此刻我是谁?

“我是谁”是一个身份问题,追问的是稳定的、可积累的、可被外部识别的自我。工业社会的时间是共享的,空间是连续的,所以这个问题可以靠标签来回答——你买什么,你就是什么。这个回答可以持续很久。

“此刻我是谁”比“我是谁”多了两个字:此刻。时间不再共享,空间不再连续,人同时存在于多个场景、多个身份、多个时间线里。不是“找不到自己”,而是每一刻的自己都不确定是不是同一个自己。

“我是谁”还可以靠标签回答;“此刻我是谁”只能靠此刻的确认回答。

这个缺口,在不同空间里表现为不同形态,也被不同方式代偿。

IP,用一个拟人化的东西,唤醒此时的我。它可以不需要实用性的产品为载体。

05

IP的拟人化:代偿从标签化走向关系化

代偿的社会符号,正在从品牌走向IP。

IP与品牌有一个根本区别:品牌依附于实物,IP依附于人格。

品牌是实物的符号。买一瓶水,品牌是这瓶水的符号标签。品牌不能脱离实物独立存在——没有产品,品牌就是空的。

IP是人格的符号。米老鼠、孙悟空、某个虚拟偶像——它们的载体不是实物,而是人格设定。IP也可以附着在实物上,但它的核心不是实物,而是那个拟人化的人格。

这个区别决定了代偿逻辑的不同。

品牌代偿的是“我是谁”。你买什么品牌,就是在回答“我是谁”。品牌是身份标签。IP代偿的是“此刻我是谁”。你喜欢一个IP,是在和一个人格建立关系。IP是“我就是TA”“我与TA在一起”。

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
IP的拟人化,是对“此刻我是谁”的代偿。它提供了一种替代性关系:有固定的人格,有可预期的反应,有无条件的陪伴。你不需要维护它,不需要担心它离开,不需要在关系中表演。

但这是一种低风险、高可控的情感联结。它代偿的可能是对真实关系的逃避,而不是对关系缺失的真正填补。真实关系之所以珍贵,恰恰因为它有风险、不可控。IP提供的是真实关系的替代品,而不是真实关系本身。

更重要的是,IP恰恰是能同时穿梭三个空间的代偿符号:

在平台上,IP是情绪同步的节点——一个梗、一个表情包、一段名场面,让陌生人瞬间同频。

在社群里,IP是身份认同的凭证——懂这个IP的人,才互相确认“你是我们的人”。

在线下,IP是角色强化和仪式感的载体——漫展、主题乐园、联名快闪,让身体在场,让角色被穿上。

这就是IP比品牌更适配信息社会的原因——品牌只能附着在实物上,IP可以附着在人格上,而人格可以同时存在于平台、社群和线下。

从品牌到IP,代偿符号的变迁,反映的是社会缺口从“我是谁”转向了“此刻我是谁”。“我是谁”需要标签来补,“此刻我是谁”需要人格来补。

06

三度空间:平台、社群、线下

时空异步,就是时间/空间不再统一,人被互联网撕裂。人生活在三度空间。

1.平台:情绪共鸣

平台空间的特点是:大规模、异步、算法中介。

在平台上,人面对的是海量陌生人的内容流。这里不可能建立真实关系,也不需要。平台代偿的是情绪同步——在某个瞬间,你看到一条内容,发现“原来有人和我一样愤怒、焦虑、兴奋、失落”。

这不是情绪价值,是情绪共鸣。情绪价值是别人给你提供的情绪服务,是单向的、可购买的。情绪同步是共时的共振感:在异步的平台上,算法把和你情绪同频的内容推到你面前,制造出一种“此刻有人和我在一起”的幻觉。

平台回答“此刻我是谁”的方式是:在这一刻,我的情绪被看到了,我和某个更大的浪潮同频了——此刻的我,不是孤例。

热搜、弹幕、评论区、转发链,都是情绪同步的装置。它们不提供关系,只提供共振的瞬间。

2.社群:身份互认

社群空间的特点是:有边界、有门槛、有内部语言。

社群不是平台。平台是开放的、流动的、算法驱动的;社群是封闭的、有准入的、靠认同维持的。

在社群里,代偿的是身份认同——在碎片化的身份中,找到一个可以稳定确认“我是谁”的意义飞地。

工业社会的品牌标签是外部识别,别人通过你买什么来识别你。社群提供的是内部认同,只有同样懂这个梗、追这个IP、玩这个游戏的人,才互相确认“你是我们的人”。

这个认同包含两层:

自我认同:我在这个社群里,确认了自己是谁。

群体认同:这个社群也确认了我属于这里。

两层缺一不可。只有自我认同,那是自嗨;只有群体认同,那是被收编。真正的身份认同,是“我认这个群体,群体也认我”。

社群回答“此刻我是谁”的方式是:在这个群体里,我被认出来了,我是“我们”中的一员——此刻的我,有归属。

社群的门槛——黑话、暗号、圈规、等级——不是排外,而是认同的凭证。没有门槛,认同就没有载体,社群就退化成平台。

3.线下:角色强化与仪式感

线下空间的特点是:身体在场、时空共享、不可倍速。

在平台和社群里,人可以异步、可以潜水、可以切换身份。但线下不行。线下要求你整个身体在场,要求你和别人共享同一段时间和同一个空间。

所以,线下代偿的是:角色强化和仪式感。

角色强化,是在碎片化的身份中,强行选定一个角色,并通过身体表演把它固定下来。cosplay、剧本杀、沉浸式戏剧、主题聚会,都是角色强化。你穿上那身衣服,拿到那个身份,走进那个场景,就要按那个角色的方式说话、行动、反应。这不是表演,而是通过身体实践,临时性地修复身份的完整性。

仪式感,是在加速的时间中,强行截取一段,赋予它不可压缩的密度。婚礼、成人礼、毕业典礼、甚至一杯手冲咖啡的流程,都是仪式感。

线下回答“此刻我是谁”的方式是:在这个场景里,我穿上了这身衣服,拿到了这个身份,按这个角色的方式行动,身体在场,时空共享——此刻的我,是完整的、不可切换的、不可倍速的。

三个空间代偿的是同一个根源缺口的不同侧面:

时空异步与信息加速,导致“此刻我是谁”的确认困难。

平台用情绪同步回答“此刻我是否孤例”;

社群用身份认同回答“此刻我属于哪里”;

线下用角色强化与仪式感回答“此刻我是否完整”。

它们不是三个独立缺口,而是同一个“此刻我是谁”在三种媒介里的代偿。

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙

07

代偿符号变迁的规律

把农业社会、工业社会、移动互联网社会的代偿符号放在一起,可以看到一条清晰的变迁线索:

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
代偿符号的变迁,反映的是社会缺口的变迁。缺什么,就代偿什么;缺口以什么形态出现,代偿就以什么形态回应。

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
但代偿符号的变迁,不只是“旧符号失效、新符号出现”,还是“代偿逻辑本身在变”。从口碑到品牌,是从“被承认”到“被识别”;从品牌到IP,是从“标签化”到“关系化”。

同时,旧符号并未消失。口碑在工业社会和信息社会仍然存在,品牌在信息社会仍然是核心概念。新的主导符号出现,是在旧符号的基础上叠加一层,而不是把旧符号替换掉。

08

代偿的边界与营销的社会学自觉

代偿有边界。它能缓解症状,却难以解决根源。

口碑替代不了真实共同体的承认,品牌替代不了真实身份的确认,IP替代不了真实关系的联结。平台的情绪同步替代不了真实的共在,社群的身份认同替代不了真实的归属,线下的仪式感替代不了真实的意义。

区别不在于要不要做代偿——代偿是现代社会不可避免的——而在于是否有自觉:知道自己代偿的是什么,为谁代偿,代偿的边界在哪里。

这就是营销的社会学自觉:不仅知道自己卖什么,更知道自己代偿了什么。

从社会学角度看,营销导向和价值符号是相关的。每个时代的主导代偿符号,都是营销领域最重要的概念。所以,社会代偿符号的变迁,是一部社会缺口的变迁史。

代偿的边界与营销的社会学自觉-传播蛙
农业社会缺的是被共同体承认,所以口碑成为主导代偿符号。工业社会缺的是身份确认,所以品牌成为主导代偿符号。移动互联网社会缺的是“此刻我是谁”的确认,所以IP正在成为新的主导代偿符号。

从口碑到品牌,从品牌到IP,代偿符号的形态在变,代偿的逻辑也在变:从被承认,到被识别,再到被陪伴。

而贯穿始终的,是同一个问题:人在社会中,如何确认自己的存在。

来源:刘老师场景营销

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧