-
场景不是需求是身份的表达
过去,一个人想证明自己有实力,办法相对简单。 戴一块大家都认识的表,开一辆大家知道价格的车,请客时拿出一瓶不需要解释的名酒。 当这些出现在场景中,人不需要说什么,品牌已经提前替他说完了:我有实力!我懂规矩!我知道什么东西适合这样的场合! 这种身份表达今天仍然存在。 但最近几年,另一种身份表达正在愈发突出。特别是在一些信息充分、有一定见识、又有自己兴趣体系的人群里,“最贵”和“最有名”,已经不再是唯… -
场景是关系升级的路径
一个消费者第一次接触一个产品,和后来主动向朋友推荐这个产品,看起来是同一个人同一个场景,有什么区别? 这实际上就展现了完全不同的关系阶段: 第一次接触,是认识; 第二次接触,是了解; 第三次接触,是尝试; 第四次接触,增加了认同; 第五次接触,才可能变成推荐。 如果企业只设计了第一次,却没有设计后面的关系如何继续。 结果是,增长越来越依赖流量、投放和促销。因为每一次成交,都是重新开始。 这真的是企… -
场景不是地点而是关系秩序
一瓶酒,自己在家喝的时候,它首先是一瓶酒。但请重要客户喝的时候,它就不只是一瓶酒了。 它变成体面,变成分寸,变成诚意,甚至变成一句没有直接说出口的话:我有没有把你当回事? 产品没有变,关系变了,价值判断就变了。 产品还是那个产品,空间还是那个空间。但关系一变,价值就会重新排列。 1 很多企业做场景的时候,第一反应还是找地点。 餐厅是一个场景,办公室是一个场景,校园是一个场景,洗浴中心是一个场景,春… -
场景是关系发生的媒介
很多企业研究场景的时候,研究的其实还是消费者个体。 研究消费者画像? 研究消费者在哪里? 研究消费者需要什么? 这些问题当然重要,但最近做一些市场调研的时候,我越来越能看到,还有一个更有意思的问题:人与人之间的关系,究竟是如何发生的? 1 我们总以为关系来自沟通、来自交流、来自相处,但仔细观察会发现,关系很少凭空产生。两个人第一次见面,不会因为彼此而见面,他们总会因为某件事聚在一起。 一顿饭、一场… -
品牌渠道双驱动到场景IP双驱动
01 从双驱动到双失灵 传统营销是品牌渠道双驱动,品牌驱动触达C端,形成渠道拉力;渠道驱动触达b端,形成渠道推力。品牌渠道双驱动是推拉结合的驱动模式,曾经是非常理想的驱动模式。 过去,我们常将品牌驱动说成“钱海战术”,渠道驱动说成“人海战术”,资源依赖性比较强。现在传统品牌面临的困境,就是在品牌传播上“有钱不知道怎么花”,在渠道驱动上“深度分销失灵了”。 注意,这不是偶然失误,而是逻辑上失灵,失效… -
场景营销要增加认知密度
01 锅不在大,烧开则灵 有一个古老的中国智慧故事:师傅带着徒弟们烧一锅水,柴火快烧完了,水还没开。徒弟们纷纷出主意——去找柴火、去借柴火、去买柴火。师傅反问了一句:“为什么不把锅里的水倒掉一些呢?” 这个故事,被很多人解读为“只有舍,才能得”。但从营销的角度,它讲透了一个更本质的道理:事情做成有一个阈值。在故事里,把水烧开就是阈值——结果不是凉水,不是温水,必须是开水。低于阈值的结果是没有意义的… -
未来商业场景力就是竞争力
01 商业,生活,精神向往,三者的空间越来越模糊,甚至正在融为一体。 工作、家务、通勤、加班、带娃……这些是逃不掉的日常。场景力的作用,不是让人逃离苟且,而是让苟且变得可以忍受、甚至有一点滋味。 · 瑞幸让上班的早晨有一点期待 · 便利店让加班后的深夜有一口热食 · 河南商超的烟火气让“去买菜”变成“去吃点好的” · 智能冰箱让“操心家里缺什么”变成“不用想了” 这就是“让眼前的苟且具有烟火气”—… -
场景营销的方法论
01 场景营销方法论 营销中,有的高手“一眼贯通”,这是洞察力,绕过了逻辑论证过程。真正的理论则发展出了普通人适用的方法论。通过逻辑推演完成系统解构还原过程。 笛卡尔的理性方法论有四个原则: 1. 怀疑原则:凡是我没有明确认识到的东西,我决不把它当成真的接受。 2. 拆分原则:把难题按可能与必要的程度分成若干部分,以便一一妥善解决,化繁为简,逐个突破。 3. 综合原则:从最简单、最易知的对象开始,… -
场景营销的关键是组织锐度和敏捷性
在品牌渠道双驱动的经典范式中,品牌是认知系统,渠道是交易系统。尽管中国渠道有着认知、交易、关系三位一体的独特基因——终端老板的一句话、一张海报、一个陈列位置,往往同时完成了信息传递、成交促成和客情维护——但在实际操作层面,渠道驱动仍然以交易为主。用另一个更简洁的区别:品牌驱动是Marketing活动,渠道驱动是Sales活动。前者负责在消费者心智中埋下种子,后者负责在终端货架上完成收割。两套系统各… -
场景路线图:从势能场景到动能场景再到长尾场景
01 有多少场景,就有多少销量 有多少场景,就有多少销量。销量的扩张,本质上是场景的扩张。 这不是一句口号,而是一个事实。一个产品卖得好不好,取决于消费者在多少个场景下想到它,使用它。可口可乐是最好的例子。它有两个核心大场景:佐餐时刻和休闲时刻。围绕这两个大场景,可口可乐细化出了无数个细分场景——吃火锅的时候喝可乐,吃汉堡的时候喝可乐,看电影的时候喝可乐,逛商场的时候喝可乐,打球之后喝可乐,朋友聚… -
长尾场景营销的价值
说明:最近,特通(特渠)概念升温了,有点热,有点一哄而上的味道。过去,特通因为多而小,在销量增长的阶段不受重视。现在蚂蚁多了也是肉,成了持续增长源。 特通(特渠)的命名,本身就是主要渠道之外的边缘化渠道,过去厂商都不重视,放给二批商在做,有没有无所谓,纯粹的自然渗透。现在如果仍然按照渠道逻辑,按照Sales的玩法,尽管厂商亲自出面在做,大概率会失望的。 我的建议是:按照垂直场景的逻辑,以专业性的M… -
场景营销有情绪才有社会意义
2025年1月,场景营销研究院提出了一个至今为止最完整的场景营销框架图。这个框架图提出了场景的三组模块/六大要素,分别是:时间/场所,角色/流程,情绪/仪式。 从时间/场所看,场景是生活方式的切片;从角色 /规则看,场景是社会关系的具现;从情绪/仪式看,体现了场景是社会意义的载体。 一个完整的场景,三大模块,六大因素缺一不可。三大模块,分别反映了场景的功能性、社会性和情绪性。 个人以为,这套分析框…












