线上平台会让企业没有用户资产

用好平台(中间商),而非把“命”交给它。

8月8日晚,央视财经《对话》播出钟睒睒专访《唤醒一朵花的价值》。

整期节目从一朵茉莉花讲到农业工业化、农民收入、AI助农和企业家责任。其中,最具争议的,是钟睒睒对电商平台的评价。

他的核心观点是:电商平台并没有消灭中间商,只是给中间商换上了“技术平台”的帽子。平台不仅掌握流量入口,还同时拥有规则制定、流量分配和费率调整的权力。

这段话很容易引发两种争论。

一种认为,钟睒睒说出了实体企业和中小商家的困境;另一种认为,平台提供了流量、交易、支付和履约服务,向商家收费无可厚非。

在我看来,钟睒睒说了一半。

他说对的那一半是:平台已经成为一个掌握流量、规则和交易入口的强势中间商。

但对企业老板来说,还需要补上另一半:企业越来越受制于平台,不只是因为平台太强,也因为企业自己没有建立用户关系和复购能力。

这是我看完整期节目后,最想补充的一点。

平台抽佣当然值得讨论,但比抽佣更危险的是:为了让同一个老客户再次购买,企业可能还要重新付一次流量费。

订单完成了,用户关系却没有留下。

平台收取的是显性费用,企业失去的却可能是长期的用户复利。

1

比抽佣更贵的,是老客户复购还要重新买流量

先说一个基本判断:电商平台当然创造了价值。

它解决了流量、信任、支付、售后和履约等问题。很多中小企业如果没有平台,甚至没有机会接触全国市场。

所以,问题不是企业要不要使用平台,更不是企业应该离开平台、全部回到线下。

真正的问题是:企业通过平台获得订单之后,有没有把一次交易转化为一段长期的用户关系?

消费者第一次购买你的产品,你向平台支付流量成本,这很正常。平台帮助你找到了原本接触不到的新客户,理应获得相应回报。

但如果这个消费者第二次、第三次购买,企业仍然需要重新投广告、买流量、参加促销,甚至不知道他为什么购买、使用体验如何、什么时候还会产生需求,那么企业就没有真正留下这个用户。

平台收取多少佣金,老板通常算得很清楚;但企业因为没有沉淀用户关系,每年为老客户重复支付了多少获客成本,却很少有人认真计算。

从财务上看,他是老客户;从获客方式看,他每次都是新客户。

这才是平台依赖中最容易被忽略的经营成本。

2

很多企业有大量订单,却没有真正的用户

我在给企业做用户运营咨询时,经常会问老板一个问题:你的企业究竟有多少用户?

很多人的第一反应,是打开电商后台,告诉我过去一年卖出了多少单、有多少个购买账号。

但订单不等于用户,购买过产品的人也不等于用户资产。这是三个完全不同的经营层次。

订单告诉企业卖出了什么、卖了多少钱;用户意味着企业开始知道是谁在购买、有什么需求,并能够在获得许可的前提下继续提供服务;用户资产则意味着,这段关系能够持续产生复购、品类扩展、口碑推荐和价值增长。

我在一个项目里,曾经问团队三个问题:

过去一年,哪些客户购买了三次以上?

这些客户为什么持续复购?

哪些高价值客户已经流失?

大家能够很快说出平台销售额、投流费用和活动转化率,却很难回答这三个问题。

这就是很多企业的真实状态:平台后台积累了大量订单,但企业并不知道谁是高价值老客,也说不清自己究竟留下了多少可以持续经营的用户。

企业拥有用户数据,不等于用户愿意和企业建立关系。

所以,判断一家企业经营得好不好,不能只看今年增加了多少销售额,还要看:

每增加一亿元销售额,企业究竟增加了多少可以持续经营的用户资产?

如果销售额不断增长,企业对平台流量的依赖却越来越严重,这种增长未必健康。

3

企业有没有平台依赖症,看三个症状

很多企业嘴上说自己在做品牌,实际上仍然只是平台里的一个供应商。

判断一家企业有没有平台依赖症,可以看三个症状。

第一个症状:停止投流,销售立即下滑。

企业增长主要依赖广告、直播、达人和平台活动。一旦减少投放,订单马上下降。这说明企业积累的不是稳定的用户需求,而是对流量的依赖。

第二个症状:老客户复购,仍然需要重新付费。

消费者已经购买过产品,但企业无法有效识别和服务他。等他下一次产生需求时,企业仍然只能通过广告、搜索排名或平台促销把他“买回来”。

第三个症状:订单越来越多,企业却越来越不了解用户。

后台数据看起来很漂亮,但企业回答不了几个基本问题:谁是真正的高价值用户?他们为什么选择我们?通常在什么场景下购买?哪些用户正在流失?

当一家企业只能看到点击率、转化率和成交金额,却看不见具体的人和需求,这仍然只是交易数据化,不是用户经营数字化。

订单越多,企业却越不了解用户,这是平台依赖最危险的症状。

流量成本上升还能计算,用户理解能力一旦长期外包,企业失去的将不仅是利润,还有产品创新、会员运营和持续增长的能力。

4

平台可以继续用,

但用户经营能力必须留在企业

钟睒睒提醒企业警惕平台权力,这个判断没有错。

但解决这个问题,绝不是简单地离开平台,也不是把所有用户添加到企业微信。

平台和用户资产经营,从来不是二选一。

平台擅长帮助企业扩大触达、提高交易效率、完成新客转化;企业需要补上的,是交易完成之后的用户承接、服务和长期经营。

简单来说:

平台解决“用户从哪里来”,企业必须解决“用户为什么留下来”。

用户资产经营也不等于企业存了多少手机号,或者把多少人添加到企微后继续群发促销。

在我看来,真正的用户资产至少要做到四件事:能够识别用户,在获得许可的前提下持续触达,针对不同需求提供产品和服务,并最终形成复购、推荐和价值增长。

用户资产不是企业占有了多少用户数据,而是消费者愿不愿意继续回来,并允许企业持续为他创造价值。

如果企业只是把平台流量转移到微信里继续卖货,那只是更换了触达渠道,并没有真正建立用户关系。

产品有没有解决真实需求,服务有没有改善用户体验,会员权益有没有价值,用户反馈有没有进入产品创新和经营决策,这些才是消费者愿不愿意留下来的根本。

5

老板真正应该检查的五个问题

相比讨论平台应该抽多少佣金,老板更应该回到自己的经营体系,检查五个问题。

第一,过去一年新增的用户中,有多少人完成了第二次、第三次购买?

第二,老客户再次购买时,企业是否仍然需要支付接近新客的获客成本?

第三,除了平台后台,企业有没有统一的用户身份、标签和生命周期数据?

第四,企业是否知道哪些用户最有价值、哪些用户有增值潜力、哪些用户正在流失?

第五,如果明天平台流量下降30%,企业依靠现有用户还能维持多少收入?

这五个问题,比单纯讨论平台抽佣多少更有经营意义。

我给企业做用户资产诊断时,也会先从这些问题入手。不是急着让企业建私域,而是先算清楚:平台带来了多少新客,企业留下了多少老客,又有多少复购仍然在重复购买流量。

因为平台规则不是一家企业能够决定的,但企业是否建立自己的用户经营能力,是老板可以决定的。

用好平台(中间商),而非把“命”交给它。

钟睒睒提醒企业警惕平台成为强势中间商,这没有错。但企业更应该警惕的是,在平台上经营了很多年,最后只留下销售额,没有留下用户关系。

老板真正应该计算的,不只是平台每年收走了多少费用,而是为了让老客户再次购买,企业又重复付出了多少流量成本。

平台规则不由企业决定,但能不能把一次订单变成长期关系,是老板自己的经营选择。

平台可以带来订单,只有用户关系才能带来复利。

来源:宴涛营销笔记

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧