场景营销的方法论

01

场景营销方法论

营销中,有的高手“一眼贯通”,这是洞察力,绕过了逻辑论证过程。真正的理论则发展出了普通人适用的方法论。通过逻辑推演完成系统解构还原过程。

笛卡尔的理性方法论有四个原则:

1. 怀疑原则:凡是我没有明确认识到的东西,我决不把它当成真的接受。

2. 拆分原则:把难题按可能与必要的程度分成若干部分,以便一一妥善解决,化繁为简,逐个突破。

3. 综合原则:从最简单、最易知的对象开始,循序渐进、逻辑连贯地推导出复杂结论。

4. 枚举原则:整体复盘,无一遗漏。

一个理论,只要边界清晰、逻辑自洽,就成立。但是,要能够落实到现实中,还必须发展出方法论,才能实现“工具平权”——让普通人稍加训练也能使用,而不是依赖某些天赋异禀之人的洞察和悟性。

笛卡尔方法论四原则中,怀疑原则和枚举原则是前提,拆分原则和综合原则是核心逻辑。

在前面的讲述中,我们把场景拆分为物理场(时间/场所)、关系场(角色/规则)和意义场(情绪/仪式)。这是场景的拆分。

克里斯坦森早已把待办任务拆分为功能性待办任务、社会性待办任务、情感性待办任务。这是待办任务的拆分。

场景和待办任务的拆分,自然是向着有利于提出解决方案的方向。我们再进一步,把解决方案拆分为功能导向、身份导向和仪式导向。

于是,下面的框架图顺理成章地成立。

场景营销的方法论-传播蛙
这个图很重要。

横向看,它贯穿了“场景 → 待办任务 → 解决方案”这一场景营销的基本分析逻辑。

纵向看,场景、待办任务和解决方案的拆分,竟然完美地一一对应,非常轻松地解决了分析过程中从“凭感觉”到“列清单”的问题。

另外,场景、待办任务和解决方案的拆分,又非常容易综合——从简单开始,推导出复杂结论。

按照上面的框架,拆分过程非常简单,列清单也相对清晰。这正是场景营销确定性的体现。

02

场景主题是灵魂

拆分原则固然非常重要,但也容易陷入“关注细节,没有主题”的困境。场景主题,就是抓主要矛盾——抓住重点,再计其余。

那么,什么是场景主题?就是场景的核心待办任务——在待办任务结构中找到权重最高的那一个,将其作为场景的主题。场景主题,就是场景的灵魂。这个话题太抽象,举个例子。

贫乏时代的结婚宴,功能性待办任务可能是主导。婚礼仪式的正常举行、回收礼金和喜宴餐饮标准是重点——大鱼大肉本身就是稀缺体验。这是功能性场景的结婚宴,主题非常明确:吃好喝好,仪式正常举行。

场景营销的方法论-传播蛙

丰裕时代的婚宴,已经演变为仪式型场景。餐饮标准可能很高,但关注度大大降低。有的婚宴不仅不收礼金,还赠送伴手礼。仪式型婚宴的核心待办任务变成了:昭告天下(官方声明),永留记忆。昭告天下是关系场的待办任务,永留记忆是意义场的待办任务。

场景营销的方法论-传播蛙

从结婚宴的变迁可以看到,场景待办任务何其多也。然而,抓住核心,任务达成,哪怕有其他瑕疵,场景解决方案也是圆满的。

场景主题,就是找到核心待办任务,为场景定调,然后围绕核心待办任务寻找解决方案。到底是以功能性场景(功能性待办任务为主),还是体验性场景(社会性待办任务为主),抑或是仪式型场景(情感性待办任务为主)?

例如,一个三口之家的早餐和晚餐:早餐一般是功能性场景(广东的早茶是例外,以社会性待办任务为主);晚餐则偏重体验型场景和仪式型场景。

不同的场景类型,决定了预算的分配原则。钱花在哪里,功能下在哪里,心用在哪里,哪里就是重点。

· 功能性场景:如加油站、地铁站、医院。物理场是核心,确保核心事项完成、不出错。

· 体验型场景:如咖啡馆、主题公园、高端酒店、团建。角色互动与默契、规则友好度、现场气氛等是关键。

· 仪式型场景:如婚礼、毕业典礼、企业年会、宗教仪式。不能破坏仪式感,还要创造新的仪式感、创造感动。

03

主题贯通场景,升华场景

把场景拆分为物理场、关系场和意义场,三者之间有什么关系,如何贯通呢?

· 物理场是硬约束。时间/场所一旦确定,就变成硬约束,很难超越。比如,婚礼选在西式场所,就很难做中式仪式。物理场的最大约束条件,一是场所条件所限,二是成本约束。物理场决定了解决方案的可行性和基本预算。

· 关系场是软约束。关系、角色相对固定、难以改变,但规则可以调整。

· 意义场无约束。情绪/仪式虽然有定式,但发挥空间很大,创新空间也很大。意义场的约束不是钱,而是创新和新道具的使用——比如新的摄影和传播方式。

在解决方案整合过程中,物理场一旦确定,就会约束关系场和意义场的发挥空间。所以说,物理场向下约束关系场和意义场。而且,花费在物理场上的费用往往比较多。这就是解决方案整合过程中的“向下约束”。

然而,场景中真正出彩的往往是意义场,特别是在丰裕社会,情绪价值占主导地位。但真正花钱的地方却是物理场。所以,要向上升华。

物理场是底层承载,关系场栖居于物理场之中,而关系场进一步催生消费的社会性,意义场构成关系场的价值内核。

在做预算和方案时,物理场的钱要花得“不出错”,意义场的钱要花得“让人记住”,创造峰值体验。

向下约束,向上升华——这就是将场景分为物理场、关系场和意义场后再综合的核心原则。

04

整体满意,细节出彩

一个场景解决方案,真正花时间、功夫和费用的地方,可能并不受人关注。整体满意是及格线——再好的细节也无法挽救整体失败。拆分原则下的清单式管理,就是为了不出错、少出错、不出大错,确保没有短板。

但是,场景解决方案真正出彩,往往在细节、局部、很多人想不到的地方、在峰值体验。比如,网络上流传的“婚礼上父母的即兴发言”往往是全场高潮。

那么,怎样在细节上实现突破呢?仍然要从拆分的细节中寻找。举几个例子。

· 婚礼很怕下雨。日本一家婚礼礼堂有个“雨天提案”:不把雨天当意外,反而当作“特别的祝福”。例如,准备透明雨伞,伞上印着“雨天的婚礼,是老天在撒花”。于是,雨天反而比别人多了一份浪漫。

· 传统月子中心关注的是妈妈和宝宝。某家月子中心在爸爸第一次抱宝宝之前,安排了一个15分钟的“领证仪式”,作为爸爸的“上岗证”。这个细节让爸爸从“旁观者”变成了“参与者”。

创新不一定要多花钱,但一定是注意重新分配——把那些正常会经历的某个瞬间,让它从“被忽略”变成“被记忆”、“被关注”。

来源:刘老师场景营销

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧