特通渠道从长尾市场到破局战场

01

特通一飞冲天

特通(特渠)的地位,近两年突然天上地下之别。

过去,特通主要是二批商在做,一批都不愿意下场。现在,一线品牌正在设立专门特通机构,受重视程度可见一斑。

过去,厂家认为:

特通是长尾市场。场景多,销量不大。

特通有封闭性。特通是院子经济,楼上经济。院子、楼上,不像其它商业机构开门迎客,是熟客经营模式。

有专业壁垒。不同于大流通的货架模式,每个特通都有其专业性,因而才叫特殊通路。

特通渠道从长尾市场到破局战场-传播蛙

正因为有如上特点,特通过去是二批商自然渗透,利用二批商的客情都是特通。

现在怎么看特通?有二种典型看法:

第一种想法:蚂蚁多了也是肉。特通虽小,但架不住特通类型多呀!在大流通陷入存量环境下,要重视特通,多少能补点大流通的下滑。

第二种想法:特通之特,不在于销量和专业性,而在于三个以下极其重要的特点。

第一,特通是集销售场景与消费场景为一体。销售场景是b端,消费场景是C端。这是bC一体化呀!bC一体化的场景在如今是极难得的营销场景。

第二,特通是年轻人的社交空间,具备高传播势能与高溢出性,并由此衍生出第三个特点。

第三,特通的真正价值在于与大流通整合。播种在特通,收割在流通。特通的销量也许并不大,但作为推广“三新一高”的破局场景,非常有价值。

特通渠道从长尾市场到破局战场-传播蛙

本文的讨论,不是从销量出发,正是从上述特通的三个特点出发。

02

特通是年轻人的社交空间

特通是什么?是社交空间,年轻人的社交空间。

人类有三类生活空间,分别是家庭——第一生活空间,工作场所——第二生活空间,以及其它空间——第三生活空间。

当我们将目光从家庭第一空间、工作场所第二空间转向更丰富的第三空间时,特通就进入了视野。咖啡馆、书店、健身工作室、Livehouse、剧本杀馆、宠物咖啡馆……这些地方有一个共同特征:它们不提供生活必需,却让人心甘情愿地奔赴。

第一空间解决衣食住行,解决人类生存及繁衍。第二空间是“牛马”的日常,是谋生,为第一空间和第三空间提供购买力。只有第三空间,是自由选择的结果——去与不去、何时去、和谁去、待多久,全凭自己心意。

快消品行业进入存量时代,意味着生存性消费已经完成,第三空间的消费在高速增长。从特通的注册数量看,增长非常快。

第三空间争夺年轻人,已经开始。

从社交方式的变化来理解消费的变化,可能比收入变化更准确。在第一空间的消费讲性价比,在第三空间的消费大方。

但是,第三空间必须具备一种魔力:场景力。

什么是场景力?就是让人愿意来、愿意留、愿意玩。然后顺便消费。

这与商业设施的底层逻辑截然不同。便利店讲求便利,超市追求一站式购齐,电商比拼次日达——这些都是效率导向的产物。而特通恰恰相反,它往往是“楼上经济”“院子经济”,藏在写字楼的某层,隐于老厂房的深处,既不临街也不显眼。如果没有场景力,它根本没有存在的理由。

场景力从何而来?从空间氛围、审美趣味、社交属性、情绪价值中来。人们去特通,不是为了买东西,而是为了体验、为了社交、为了成为某个圈层的一部分。

消费在这里是什么?是社交的战利品。是顺带的,是不经意的,是“玩得开心了顺便喝一杯,带一件,办张卡”。

理解了这一点,就理解了特通的商业价值——它不是一个高效的销售渠道,但它是极佳的播种场景。

仅仅理解社交空间还不够,还要特别强调,在中国,它是年轻人为主的社交空间。

特通是年轻人的社交空间。年轻人在这里约会、聚会、组局、打卡、拍照、发圈。他们是“bC一体化”的天然载体——消费场景和销售场景高度重叠。

在特通里,既是消费者,也是传播者。甚至,你还没消费,就已经在传播了——探店打卡的笔记、朋友圈的九宫格、短视频里的氛围感切片,这些内容的生产和分发,本身就是特通场景的一部分。

这意味着什么?意味着哪怕是一个全新的品牌、一款从未面世的产品,只要进入特通,就能直接与目标消费者见面。不需要广告轰炸,不需要渠道铺陈,不需要促销拉动。产品本身成为场景的一部分,体验本身成为口碑的起点。年轻人在的空间,天然具有传播力,天然具有场景溢出的能力。

03

既种草,又种树

年轻人的社交空间,bC一体化。这两个特点决定了在特通的营销应该干什么?

答案是:既要种草,又要种树。

种草,就是在特通要做2C的营销,而且在做体验式营销。

体验式营销,天然暗含两大目标:一是现场转化,实现销售;二是把消费者视为KOC,达到传播的作用。

体验式营销,就要融入社交空间,而不是仅仅把产品摆上货架。

当然,特通作为社交空间,体验也不能干扰消费者的正常社交。

种树,就是面向b端,激活KOS(Key Opinion Sales)。首先是b端本身要有正向评价,其次是要形成C面对b端的正反馈。

种树成功,b端会帮助厂家种草。

我自2019年一直在提供bC一体化,很多人难以理解。因为过去的深度,多数只有b端。特通恰恰是符合bC一体化特征的,既是销售场景,也是消费场景,正好天然bC一体。

04

播种在特通,收割在流通

我们要清醒地看到:特通的消费量是有限的。一个人,一个晚上,能喝多少酒、多少水,能吃多少食物。

这与商超和便利店不同,商业机构,一次购买一个周期消费的商品,特通只是在现场一次性消费,数量总是有限的。特通的空间承载力和客单价都有天花板,它不适合做大规模收割。

虽然特通的规模在快速增长,但目前数量仍然有限。所有熙宝特通的宗健总透露,目前特通渠道中,台球厅28万+,网咖10万+,电竞3万+,其它各种特通品类众多,但相比流通500万左右的门店,差别还是很大的。

但正因如此,特通的价值才更加清晰——它是播种的场域,不是收割的战场。

特通渠道从长尾市场到破局战场-传播蛙

在特通里,品牌与消费者建立的是弱关系吗?恰恰相反。因为有了场景的加持、社交的温度、时间的沉淀,特通建立的反而是强认知、深连接。消费者在这里记住的不只是一个产品名,而是一段完整的体验、一种清晰的感受、一个值得分享的故事。这种认知一旦形成,就会溢出。

溢出去哪里?溢向流通。

当年轻人走出特通,他们会在线上搜索、会在便利店复购、会在超市的货架前一眼认出那个产品——不是因为它占据了最好的排面,而是因为“我在那个超酷的咖啡店里喝过它”。这才是真正的“收割”:不是强行推销,而是种子发芽后的自然结果。

特通做深度和温度,流通做广度和密度。特通负责让产品“活起来”,流通负责让产品“跑起来”。特通种草,流通割草。特通做势能,流通做动能。

相比于特通的销量,特通在“三新一高”破局的作用正在受到重视。我已经观察到,大家一线品牌正在成立专门的部门,有针对性地拓展特通渠道,并与大流通协调运营。

05

特通运营商

品牌商的整体下滑不可逆。因为行业进入了缩量时代,自有品牌挤占品牌商的份额。

经销商的下滑不可逆。因为新供应链绕过经销商。

未来真正有护城河的中间商,只有品类运营商和场景运营商。

特通运营商也是场景运营商,也是有护城河的。

特通渠道从长尾市场到破局战场-传播蛙

场景运营商的护城河,主要是“三新一高”的推广职能,只有场景运营商能够承载。B2b没有这个能力。

特通运营商作为一类场景运营商,除了推广能力外,还有特通场景全生态链服务有其专业性。特通场景的供应链本身没有护城河,但特通空间的设施是有专业性的,服务是有紧迫性的。护城河就在于专业性和紧迫性之中。所以,提供“一站式”服务将是刚需。

中国的特通规模仍在扩大。未来将会向连锁化方向发展。

来源:刘老师场景营销

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧