营销30讲:品牌的来源与定义

—  01  —

ToB品牌 讲好很难

品牌是一个很大的课题,关于品牌方面的书籍汗牛充栋,但是ToB方面讲品牌的书非常少。

营销经典书籍——菲利普·科特勒的《营销管理》只有一章专门讲企业市场。还有一本菲利普·科特勒和弗沃德在2008年出版的《B2B品牌管理》,虽然经典,但毕竟时过境迁,很多地方需要更新和本土化,而且翻译的人没做过实战,有些地方晦涩难懂。当然,依然是经典,有需要的朋友我可以赠送这本书的电子版供学习用。

我做了十多年的ToB品牌与传播实战,在公众号写作分享的时候,也发现ToB品牌很难讲得清楚,为此看了不少书和文章,参加了不少圈内的营销盛会,采访了不少ToB圈内知名的营销专家。

经过这些年持续的思考与交流,实战与理论的碰撞,我试着讲清楚ToB品牌,因为做得多了,反而心存敬畏,怕误人子弟,其实很多专家都是这么想的,所以很多不敢讲,导致市面上关于ToB品牌的文章和书籍都很少。

当然,我只是实践基础上进行理论总结,所以关于品牌的很多底层理论,这方面我并不会进行多少创新,然后结合ToB的特点进行方法层面的重新梳理,就像上一篇文章的第一性原理思维, 认识本质,依靠常识,找到原力。

举个例子,个人觉得,华与华《品牌三大原理》非常有道理,但是在此基础上生长出来的《超级符号》方法论,其实就不适合ToB行业,品牌形象和品牌谚语对ToC品牌至关重要,因为ToC消费者的购买决策只在分秒之间,但是对ToB品牌的作用就很低。

ToB业务的大客单价、长达数月的决策时间、多人的复杂的理性的决策链条,就决定了购买者受品牌形象和品牌谚语的影响微乎其微,企业购买者更在乎价值与信任。


— 02 —

企业和品牌为什么存在

我们回到原点思考。企业为什么存在,品牌为什么会存在,品牌有什么作用?把这三个问题说清楚后,再来看什么是品牌。

企业为什么存在,社会为什么需要企业?

一是为了解决社会问题

德鲁克认为:企业是一种社会分工的机制,企业是社会的器官,企业之所以存在,就是因为它能够向社会提供某种特殊的服务,为社会解决某一方面的问题。

所以,我们得到企业的本质是什么?是为社会解决问题。一个社会问题就是一个商业机会。一个巨大的社会问题,就是一个巨大的商业机会。

二是为了降低交易成本

科斯在其论文《企业的性质》中如此描述:“企业之所以存在,是因为它降低了社会的交易成本。”

举个例子:如果没有企业,你自己做一支铅笔都是非常复杂的,又要砍树又要做笔芯还要组装,但现在有了企业,你在楼下便利店,花几块钱就能买一只铅笔。

交易成本又分为内部交易成本和外部交易成本,当内部交易成本大于外部交易成本时,企业的规模扩张会受限或停止或分拆。所以全世界不能只有一个企业,而是要有很多分工不同的企业?

例如生产铅笔的公司,只需要做简单加工生产,不需要自己去开一个砍树公司和多个挖矿公司,那样成本高到没边了。

品牌为什么会存在?这个世界上为什么会有品牌?

品牌的建立一定跟社会有关系,因为品牌是手段,社会才是目的。

经济学用博弈论来讲品牌,它说:品牌是企业为了给消费者提供惩罚自己的机会,而创造的一种博弈机制。品牌博弈机制分为一次博弈、多次博弈和终生博弈。

风景旅游区的餐馆有品牌吗?我认为没有,他只是挂了个牌子而已,因为你一生可能只去他那吃一次饭,是一次博弈,能宰多少宰多少,他也不指望你下次再来了。

同样是餐馆,在社区店吃饭,他们不会宰我们,如果宰我们,我们就不去了这个店了,因为这个地方是多次博弈。

如果是终生博弈的企业,像肯德基、海底捞,它不仅不会宰客,还会想方设法提高服务,它的追求是终身服务,希望你每次都来。他们的食品更安全,服务更好,有品牌效应,价格高一些,你也会觉得很正常,放心。

对企业而言,打造品牌也带来了溢价,顾客愿意重复购买,更高价格购买,肯德基2021年营运利润8.27亿美元,这也是旅游区餐馆宰客无法达到的高度。

再举个例子,打黑车安全,还是打滴滴安全,出租车和滴滴司机哪个服务会更好?打黑车和出租就是一次博弈,出了问题或者服务态度不佳,社会很难监督,滴滴就让打车有了品牌,变成了多次博弈,服务相对会好一些,滴滴也出现过问题,全社会都监督他,相对来说风险就更小一些。

偶尔也会看到肯德基的食品安全负面报道,那是他正在接受社会监督的时候。但是相对来说,它比普通的餐馆更安全。

所以,建立品牌就是为了方便顾客和社会监督我们,把我们的一切工作都放在顾客和社会监督之下。

品牌是社会监督机制,是一个重复博弈的机制。

这样的机制是为了顾客、社会,也是为了我们自己,顾客在监督我们也是帮助我们自己监督自己,及时发现和改正错误,更进一步,通过提高产品和服务,塑造良好口碑,使得顾客下次愿意继续购买。

举个例子,如果在超市买牙膏,10个盒子的牙膏都没有品牌信息,如果你在一条街上喝咖啡,10个咖啡店都没有品牌信息,这时候你就很难选择,也不知道是否会踩坑,如果踩坑了如何维权?

所以,对顾客而言,选择更知名或更熟悉或更信赖的品牌,能够降低决策成本,降低购买风险。

最后总结一下,品牌的基本原理:

企业为什么存在,社会为什么需要企业?

一是为了解决社会问题

二是为了降低交易成本

品牌为什么存在,因为重复博弈,方便顾客和社会监督。

品牌对社会的价值:降低社会监督成本,因为重复博弈,品牌主更有意愿提高顾客服务口碑,以便实现顾客重复购买,所以,品牌帮助企业和顾客之间形成一个价值认同。

品牌对企业的价值:提高信息效率,积累品牌资产,提高客户信任,减少营销成本,带来品牌溢价。

品牌对顾客的价值:降低选择成本,减少采购风险。


— 03 —

  品牌的来源

回到原点思考:什么是品牌?

品牌的来源与本义,先看看英文和中文的。

品牌一词翻译自国外Brand,英文最初含义是“烙印”,是放牛娃发明了Brand这个词。因为你家的牛和我家的牛很难分清,就在牛身上烙一个符号,这就是标志的起源,也是品牌的起源,Brand就是指牛身上的那个烙印。

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

标志和品牌名字是天然联系在一起的,比方说牛身上烙上“乔布斯家的牛”“比尔·盖茨家的牛”,这样就不会搞混了,但是成本很高,一串字也很难看清楚。所以,为了降低成本,就做成了苹果形状的烙铁和方框的烙铁。

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

当“乔布斯家的牛”“比尔·盖茨家的牛”都在市场上卖的时候,如果都只有一头牛,只卖一次,那么这个品牌烙印的作用也不大,卖多少钱全看运气,甚至还可以宰客。

但是如果有很多头牛,持续的卖,很多家竞争来卖,那么就需要一套“购买理由”,时间久了之后消费者心中也会有个印象,做差异化竞争。

比方说“乔布斯家的牛”天然喂养更健康,“比尔·盖茨家的牛”科技喂养更美味。

慢慢地,越来越多的顾客来重复购买这两家品牌的牛肉,也接受了和认可了他们的品牌形象和故事,还愿意主动与人分享他们的品牌故事和自己的消费体验。

然后那些宰客的、牛肉质量有问题的牛品牌,慢慢就没人买了,就慢慢从市场上消失,品牌倒闭了。

所以,虽然没有品牌,那头牛也能卖出去,但是要是希望顾客下一次,重复购买的时候能够找到“乔布斯家的牛”,就必须给顾客一个找到“乔布斯家“的路径,因此一定要建立品牌。这就是品牌的最初目的。

同样是牛,身上的烙印Brand,也就是品牌,方便了顾客辨识和记忆,也方便下次继续购买。从这里也能看,通过品牌形成区隔与差异,买的人多,卖得更贵,并且让顾客愿意重复购买,愿意传播分享,这就是品牌的最终目的。

一张图来总结:

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙


——  04  ——

品牌的定义

关于品牌的定义,《现代汉语词典》对于品牌这个词是这样解释的:品牌,就是产品的牌子,特指知名产品的牌子。

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

关于品牌的定义,《B2B品牌管理》是这么说的:

品牌是企业降低市场交易成本的一个极其重要的工具。品牌不仅仅是一个名称、一个标识,它还是一种与产品或服务有着密切关联的综合提示和联想,表达了企业对市场和客户的一种承诺。

品牌是有形的元素为了简单化并使之易于掌握,品牌常常被等同于用于支持它的更加有形的市场营销传播元素——广告、标志、符号声音等等,但是品牌远不止这些,

品牌还有更多无形的概念,包括:

品牌是一种承诺,品牌是人们感知到的全部——你看到听到读到知道、感到和想到的,关于一种产品、服务或企业的所有内容;

品牌基于过去的体验产生的一个综合印象,心里形成一个标签,进而产生联想和一种合理的预期,在消费者心目中占据一种与众不同的位置。

比如顾客心中,奔驰的标签是尊贵舒适,宝马的标签是驾驶乐趣,预期价格也会比较贵。丰田大众皮实耐用,顾客心中的预期就是舒适度差一些,价格也更实惠。

品牌是表达属性、利益、信念和价值的捷径,能够产生差异、减少复杂性和简化决策制定过程。

综合以上因素,我们的思路就清楚多了:

可以将“品牌”概念理解为对顾客的一种承诺,显然,唯有持续一致地按你所承诺的递送价值,品牌才有生命力。

品牌是一种承诺,是总体感知——关于一种产品、服务或企业,你能看到、听到、读到、知道、感觉到、思考到的一切。

它依据过去的体验、联想以及对未来的预期,在顾客心目中占据独特的位置。

它是传递特征、利益、信念和价值的捷径,帮助企业顾客认知差异性、减少复杂性和简化决策过程。

所以,剔除掉品牌的作用,综合以上,我们可以得出对品牌高度概括的定义:

品牌是产品的牌子,是一种承诺和联想,也是顾客心智中的印象总和,是双向的共识。

我们用一张图来总结:

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

图片来自纸质版《陈小步ToB品牌营销知识地图》

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

品牌是产品的牌子,是顾客心智中的印象总和,是双向的共识。

这种双向的共识,是企业通过产品、营销与服务等各个触点,在顾客心智中建立的一种综合印象,需要长时间才能建立,这个共识一旦达成,可以被强化,但是很难被改变。


—— 05 ——

品牌是印象总和,是标签,是共识

关于品牌是顾客心智中的印象总和,是双向的共识,我们用一个故事来说明——从大众辉腾的故事说起。

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

我放了一张大众辉腾的照片。

大家对曾经的大众汽车是怎样的印象?

皮实耐用,价格不贵,对吧?这是大众在用户心智中的一个印象,是一个标签,是企业和用户之间的一个共识。

但是大众的辉腾偏要卖一两百万。

如果你开一个车回老家,挂着大众的车标,你非要跟别人说“我这车比奔驰宝马贵”?别人能信吗?很难。

这种共识很难改变,所以辉腾停产了。

实际上,奥迪、宾利、保时捷,都是大众集团旗下品牌。

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

虽然同一家公司,但是品牌不同,宾利保时捷就可以卖得很贵,通过不同的品牌,在用户心智中建立各自品牌的印象,达成各自品牌与用户心智中的共识。


—— 06 ——

品牌的内外共识

关于品牌是企业和用户之间的共识,李想最近在接受《中国企业家》杂志采访时,有一段经典的分享,讲的非常好:

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

李想认为,品牌包含两个方面,一个向外,怎么去跟用户讲明白你是谁,另一个向内,是我们的使命、愿景、价值观。

讲明白自己是谁,需要一个清晰的品牌和文化定位,并围绕这个定位进行一系列复杂精密的工作。

其实很多企业在第一点上就输掉了,就是因为他不知道自己是谁,既不知道怎么向消费者讲自己是谁,也不知道怎么向员工解释自己是谁。

其次是产品,产品必须构建一个非常强大的专业体系,而且是由品牌来指导。

比如理想是要服务家庭,就要取舍,但是很多企业不知道怎么取舍,因为没想明白到底服务谁。

另外,任何一个产品都要做好三个维度
(1)第一个是向往感,用户买一个全新时代的产品一定要有向往感。

(2)二个是价值感,再有钱的用户也在意座椅到底有没有通风,在中国能买20万以上车的人群,其实总共就几千万,这些人一定是理性居多。

(3)第三个是安全感,因为一辆车承载的是一家人。

再往下是商业模式,车的商业模式就三种:一种是制造业的商业模式,大概有10个点的毛利率就可以了。第二种是消费品的商业模式,对于汽车来说,有10到20个点的毛利率就已经很高了。第三种是成为一个科技企业,需要达到20个点以上的毛利率,才能支持科技企业的研发投入。这三种商业模式的难度、体系、投入都是不一样的,不同的商业模式也决定了不同资源的投入。

可以把品牌理解为我们的“头”,产品是我们的“身体”,商业模式就是我们的“血液”。

另外就是企业的使命、愿景、价值观,回答“我是谁”“我要到哪里去”的问题,然后用业务、产品和组织来支撑。

营销30讲:品牌的来源与定义-传播蛙

比如理想汽车的使命是“创造移动的家,创造幸福的家”,致力于为家庭打造更安全、更便捷、更舒适的智能电动车,然后用一系列主打家庭的SUV来支撑这个使命。

最后总结一下:

品牌是产品的牌子,是一种承诺、是一种联想,是一个标签、是顾客心智中的印象总和,是双向的共识。

这种双向的共识,是企业通过产品、营销与服务等各个触点,在顾客心智中建立的一种综合印象,需要长时间才能建立,这个共识一旦达成,可以被强化,但是很难被改变。

品牌包含两个方面,一个向外,怎么去跟用户讲明白你是谁,另一个向内,是我们的使命、愿景、价值观。

讲明白自己是谁,需要一个清晰的品牌和文化定位,并围绕这个定位进行一系列的工作。

企业通过品牌和文化定位,以及使命、愿景、价值观,回答“我是谁”“我要到哪里去”的问题,然后用业务、产品和组织来支撑品牌定位和使命。

作者:陈小步

来源:陈小步

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧